Những rắc rối khi làm phim về nhân vật có thật

Tác phẩm liên quan hoặc sự kiện có thật luôn có sức hấp dẫn. Tuy nhiên, các nhà làm phim phải đối mặt với nhiều rắc rối, liên quan đến các tính toán xác định về mặt lịch sử và quyền riêng tư của nhân vật.

Ngày 13/9, Michiko – nàng thơ Nhật Bản của Trịnh Công Sơn – yêu cầu êkíp Em và Trịnh xin lỗi do khai thác đời tư của bà mà không xin phép. Đại diện nhà sản xuất phim cho biết đã nhận được lời yêu cầu này nhưng không phản hồi sự việc. Trước Michiko, danh ca Khánh Ly cũng nói không hài lòng khi êkíp dựng hình tượng bà và mối quan hệ với nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Tại Hollywood, nhà sản xuất và đoàn phim vẫn thường xuyên đối mặt với hiệu lực khi thực hiện các dự án phim tiểu sử hoặc lấy cảm hứng từ người thật việc thật.

Cuối năm 2021, gia đình Gucci chỉ trích dẫn Ridley Scott bị đặt, xúc phạm nhiều thành viên trong dòng họ qua phim Nhà Gucci. Bản khai thác câu chuyện có thật của Maurizio Gucci – người đứng đầu hãng Gucci một thời – và vợ Patrizia Reggiani, cùng bi kịch khi Patrizia thuê sát thủ giết chồng năm 1995.

“Đoàn phim không hỏi ý kiến ​​những người thừa kế trước khi mô tả Aldo Gucci (Al Pacino đóng) và các thành viên dòng họ Gucci như phạm tội, kiêu ngạo và thiếu tinh tế với thế giới xung quanh … Bộ phim thiếu nhân văn và xúc phạm tới sản phẩm thời trang thương hiệu “, đại diện gia đình Gucci cho biết.

Năm 2019, đạo diễn Quentin Tarantino – người nổi tiếng với tác phẩm lấy cảm hứng từ những nhân vật có thật – gây nên cuộc tranh cãi khi đưa Lý Tiểu Long vào Ngày xửa ngày xưa ở Hollywood. Trong đó, ông dựng hình cố diễn viên (Mike Moh đóng) là kẻ kiêu ngạo, thích vẻ ngoài hơn người. Ở một phân cảnh, Lý Tiểu Long thử thách cascadeur Cliff Booth (Brad Pitt) đấu tay đôi trên phim trường và người này dạy một bài học.

Sau khi Ngày xửa ngày xưa ở Hollywood công chiếu, gia đình, học trò, người hâm mộ Lý Tiểu Long tức giận và chỉ trích Quentin. Vợ và con gái diễn viên nói thất vọng với cách nhà làm phim người Mỹ dựng hình ảnh trên màn hình. Dan Inosanto – học trò Lý Tiểu Long – nói với Những người: “Anh ấy không kiêu ngạo như vậy. Nếu có, Lý Tiểu Long chỉ rất tự tin về bản thân. Anh ấy thật sự vượt qua người khác. Nhưng trên trường quay, anh ấy không khoe sức mạnh”.

Quentin Tarantino cho rằng những giả thuyết nên hiểu câu chuyện đơn giản là hư cấu. “Cliff có thể đánh bại Lý Tiểu Long không? Brad Pitt không thắng nhưng Cliff thì có thể. Nếu tôi cho Cliff chiến thắng, anh ấy sẽ thắng vì đó là nhân vật tưởng tượng”. Nhà làm phim người Mỹ sáng tạo nhân vật Lý Tiểu Long trong phim dựa trên lời kể của một số người từng gặp anh ta và các tư liệu như tự truyện, không tham khảo ý kiến ​​của gia đình hay người thân tài tử.

Trailer Ngày xửa ngày xưa ở Hollywood

Theo Bảo hiểm hàng trước – đơn vị tư vấn về luật và bảo hiểm trong giải trí của Mỹ, ai cũng có quyền làm phim về người khác, nhưng trước câu hỏi “có cần xin phép mẫu nguyên không?”, đáp án không dừng lại at “no” and “has”. Các nhân vật và những người liên quan đến phim luôn có sự kiện nhà sản xuất phản bội. Vì vậy, chuyên gia tư vấn nên liên hệ và xin phép trước khi làm những bộ phim.

Trường hợp không thể đạt được thỏa mãn với nhân vật, các hãng sản xuất có cách thức để thực hiện an toàn tác phẩm. Họ cần phải xác định thể loại của bộ phim. Trong luật Mỹ, dòng docudrama phim (chính kịch tài liệu) đã được công nhận. Theo nghĩa, các tác phẩm này chỉ cần nắm bắt được chất lượng của lịch sử sự kiện và không cần thiết nhất là phải tái hiện từng chi tiết một cách hoàn chỉnh. Nhà làm phim có thể trình bày câu chuyện theo cách giàu tính giải trí hơn hoặc phóng tác một số chi tiết để tăng kịch tính.

Trailer phim ‘Mạng xã hội’

Các mạng xã hội (2010) của đạo diễn David Fincher từng đi theo hướng này khi làm phim về CEO Facebook – Mark Zuckerberg. Trong phim, Zuckerberg (Jesse Eisenberg đóng) tạo trang mạng xã hội với mục tiêu ban đầu để ghi điểm trong mắt bạn học. Zuckerberg từng trải qua những bức xúc về nhân vật của mình nhưng không có sự kiện. Các chuyên gia luật cho rằng lý do chính là ông chủ Facebook bị thiếu điểm để chứng minh ông bị bôi nhọ. “Tờ thông minh nhỏ đi theo đường dây câu chuyện phù hợp với những sự kiện ngoài đời thật. Những sáng tạo trong phim không bôi nhọ hay công khai các nhân vật liên quan”, trang Bảo hiểm hàng trước nhận xét.

Faker up the movie mark “hư cấu” không giúp đoàn phim rũ bỏ hoàn toàn trách nhiệm với nhân vật, sự kiện được nhắc tới. Nhà sản xuất cần quan tâm đến các điều luật về các quyền riêng tư, tránh tung tin thiệt hại, gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần nhân. Chuyên gia cho biết đoàn phim thường dễ mắc phải sai sót liên quan đến việc nêu quan điểm sai lệch (false light) về nhân vật, sự kiện nếu không nghiên cứu kỹ lưỡng.

Theo luật sư, bộ phim không được tiết lộ câu chuyện riêng của nhân vật mà họ không biết. Tuy nhiên, trong một vài trường hợp, tòa nhà sẽ đánh giá công việc theo mức độ quan tâm của công chúng. Nếu thẩm định viện và thẩm định hội nghị cần biết về chi tiết tiết lộ thông qua phim, họ sẽ không tuyên bố các quyền riêng tư với hãng sản xuất.

Khi chỉ trích dẫn với phim Nhà Gucciđạo diễn Ridley Scott nói trên BBC: “Bạn phải nhớ rằng một người nhà Gucci bị giết và một người khác ngồi tù vì phải trả thuế. Vì vậy, họ không chỉ trích tôi vì lợi nhuận. Khi làm những việc đó, câu chuyện của bạn sẽ trở thành tài sản của công ty cộng đồng trong lĩnh vực sáng tạo “.

Đối với những nhân vật đã qua đời, đoàn phim sẽ không bị kiện trong phạm vi quyền riêng tư nhưng có thể bị tẩy chay nếu sai lệch thông tin được đưa ra hoặc được xây dựng hình ảnh không phù hợp. Năm 2017, hơn 20.000 người ký tên vào đơn trên trang Thepetitionsite tẩy chay Thần thoại đô thị when êkíp để tài tử da trắng người Anh Joseph Fiennes vẽ mặt và tai biến thân Michael Jackson. Paris Jackson (con gái ông hoàng nhạc pop) khi đó viết trên trang cá nhân: “Tôi bị cảm thấy ghê sợ. Thành thật mà nói, hình ảnh của bố trong phim này tôi muốn tin tưởng. Chắc chắn nhiều người cũng cảm thấy như vậy. Các nhà làm phim này đang sỉ nhục hình ảnh tôi “.

Phương Mai